Préparez vos certificats médicaux, et de nouveaux appareils auditifs, on vous parle de politique.
D'abord, pour préparer un discours politique, il faut savoir, connaitre le contexte et éviter toute forme de média, c'est à dire d'interprétation. Il faut donc se référer à l'Histoire et pas à ce que les politiques disent, c'est à dire : interpréter l'Histoire.
Donc pour connaitre la vérité, il faut se référer à l'Histoire qui est apolitique ! Se référer à son livre d'histoire et non à un discours.
On vient d'apprendre 2 notions importantes : Histoire = Vérité, discours = interprétation.
On cherche donc la Vérité. Pour interpréter cette vérité, inutile de trop se taper la tête contre un mur, on y ajoute sa sauce politique, et surtout , SURTOUT donner la responsabilité des problèmes aux autres car faut faire croire aux électeurs qu'on est blanc et les autres sont noirs.
Bon ça c'est un discours basse zone, le niveau au dessus, c'est répondre à des questions, des problèmes en donnant des solutions, impossibles à faire, mais pour faire espérer les gens et donc les électeurs.
Sarko et Sego (et Hollande aussi) sont à ce niveau ^^ C'est dur d'être politicien : il faut savoir plaire aux gens, les faire espérer, montrer quand on est pas au pouvoir qu'on est mal, et montrer quand on y est que tout va mieux. Il faut aussi savoir plaire aux entreprises qui payent pour notre campagne. Des amis n'est ce pas...Ainsi chaque gouvernement, y compris communiste devra faire avec les entreprises...les politiques sont aisément corruptibles :) Les convictions passent plus tard...après l'argent évidemment.
Je n'ai encore jamais vu le niveau au dessus, j'aimerai le voir, à vous de le définir. Je ne donnerai pas ma définition.
La naïveté, c'est croire tout ce qu'un média peut nous dire sur un sujet précis.
On est tous naïf à différents niveaux...mais nous le sommes.
Comment se protéger d'un tel défaut, si inappréciable, si irritant et si incontrôlable ?
Il faut savoir prendre la Vérité à la source, l'Histoire, ce qu'aucun média actuel saurait faire (tous ont une ligne éditoriale).
Comment trouver la vérité si tout le monde a une ligne éditoriale ?
Nous allons tricher :)
Chaque discours politique ayant une base de Vérité + une interprétation, il faut séparer la coquille du noyau: Nous allons chercher ce semblant de vérité. Pour cela, nous allons croiser les différents discours sur les différents sujet afin de préciser au maximum cette vérité. Il faut donc savoir écarter la vérité de l'interprétation et on se doit d'être neutre vis à vis de chaque discours, c'est à dire abandonner toute idée politique pour éviter une nouvelle interprétation couleur rouge ou bleue.
Exercice dur, mais c'est aussi un travail d'éducation qu'ont vos parents : laissez votre opinion libre jusqu'à votre majorité.
Parce qu'avant, on peut être baigné dans tel ou tel parti, on sera de ce parti, avec cet opinion. Ces gens là sont étroits d'esprit, renfermés sur eux même, dans leur coquille à la place du noyau. Ceux là, et toute leur vie, ne seront pas capables de tenir un discours viable, vivant, et surtout profitant à tout le monde. En effet, les seuls électeurs qu'ils auront seront ceux de leur parti, parti d'une idée fixe qui évolue légèrement au fil du temps...toujours ce grand discours droite contre gauche avec vente de l'orange au plus offrant. Mooooooooooche !!! Si vous voulez changer quelque chose, changez d'idée de politique et sur la politique.
Pour faire bouger les choses dans un système capitaliste, on se doit d'avoir des idées pour changer notre monde et sans interprétation. Certaines idées de droite sont bonnes, pareil pour la gauche, y compris pour les extrêmes. Pour les gens éduqués dans une couleur, c'est impossible. Pour les gens payant des partis, impossible aussi.
Le meilleur gouvernement serait un gouvernement incorruptible, ne demandant pas l'avis des entreprises. Autant dire impossible dans un système capitaliste...la suite est autre part, dans l'inimaginable. Certes il faudrait qu'on imagine un autre monde, autre que capitaliste ou communiste...L'Europe est proposée comme un nouvel USA de centre gauche. Osef, c'est pas la solution et ça reste le capitalisme. Alors que la mondialisation a commencé, comment unir tous les peuples sous la même bannière sachant qu'il y aura des riches et des pauvres de partout et que des pays feront faillites alors qu'autrefois, c'étaient des Etats et non des entreprises...on arrive à l'ultracapitalisme...pouvons nous changer quelque chose?
Bon bref...Osef aussi.
Ce qui m'inquiète le plus, ce n'est pas l'avenir des français, des afghans ou des chinois...ce qui m'inquiète est l'avenir de l'espèce humaine, proche de son extinction (à échelle de temps planètaire) car celui ci est en train de s'autodétruire depuis 150 ans et dans 150 ans, l'humain pourrait ne plus exister. La condition française(autrement dit, la branlette du nombril), je m'en contrefiche. Si vous voulez en parler, parlez en en connaissant la Vérité en vous faisant une interprétation NEUTRE car la Vérité que vous trouverez en croisant les discours, elle s'approchera de La Vérité mais ce ne sera qu'une interprétation aussi, mais plus neutre que les autres. Il y a trop de mensonges.
Sur chacun de vos discours, de vos solutions, il faut savoir que ça plaira à des gens et que ça ne plaira pas à d'autres. Et la plupart du temps, je suis là pour descendre les solutions politiques de niveau moyen(cad Sego/Sarko) et surtout pour descendre les vérités interprétées. Ne m'en voulait pas, je suis comme ça, et c'est toujours mieux que d'avoir une étiquette politique et de ne pas savoir faire de discours politique Neutre. Mais il y a des fois où je répondrais et que ça saignera pour vos arguments qui ne tiennent pas debout (genre légalisation du canabis) ou vos vérités toutes fraiches (genre 10% de chômage en plus)... Ah ça fait rager quand je réponds du tac au tac. Par contre on voit pas quand je dis "pourquoi pas" ou "bonne idée"^^ Normal, je parle à des étroits d'esprit.
Je suis comme ça, et rien ne me changera car je sais que de ne pas avoir d'étiquette fait que je suis pas obligé de répondre à vos discours, à vos vérités, et surtout, je ne suis pas obligé de vous dire avec fierté pour qui j'ai voté, ou pas. Je ne m'engage pas, donc pas de couleur. Je ne parle pas, donc pas détesté pour ma couleur. Je ne fais rien transparaître pour éviter de perdre mes amis qui ont d'autres idées en tête.
Et quoi que la mère de mes gosses dira, je leur laisserai le choix jusqu'à ce qu'ils peuvent avoir une opinion politique neutre. C'ets à eux d'ouvrir les yeux sur le monde dans lequel ils sont, au risque de se vautrer, ils auront prix des décisions, c'est en faisant des erreurs(et surtout en le reconnaissant) que nous avançons. C'est ça la liberté ;) Et ça commence tout petit ^^
Politic sucks.
![[ Faluche ]](http://3b.img.v4.skyrock.net/3bc/pitch551/pics/1758148154_1.jpg)
![[Dijon : Rencontre Alfa Roméo France et quelques autres]](http://3b.img.v4.skyrock.net/3bc/pitch551/pics/1673179828_small.jpg)
![[Dijon : Rencontre Alfa Roméo France et quelques autres]](http://3b.img.v4.skyrock.net/3bc/pitch551/pics/1673169576_small.jpg)
